歡迎使用手機瀏覽
防范化解重大風險,是決勝全面建成小康社會三大攻堅戰(zhàn)的重要任務(wù),防范化解金融風險是其中的重點。但近年來查處的國有金融行業(yè)的腐敗案件反映出,腐敗問題是導致金融風險的重要原因之一,對這個領(lǐng)域黨員干部的監(jiān)督亟需加強。2018年查處的中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民案,就是其中一個典型案例。
陳清浦(中央紀委國家監(jiān)委干部監(jiān)督室副主任):我們也曾經(jīng)辦過多件金融領(lǐng)域的案件,但是都不像賴小民事后查清的違紀違法的這種數(shù)額、危害程度、犯罪情節(jié)、犯罪手段,都是觸目驚心,讓人瞠目結(jié)舌。
【解說詞】在本案調(diào)查過程中,專案組在北京某小區(qū)發(fā)現(xiàn)了賴小民藏匿贓款的一處房屋,里面有多個保險柜,存放的現(xiàn)金達兩個多億。賴小民為了逃避調(diào)查,都是要求行賄人用現(xiàn)金交付,收錢后他自己開車來這處房子,親手放到保險柜里,路上還會特意多繞幾圈,以防有人跟蹤。他和一些關(guān)系密切的知情人之間,說到這處房子都是用暗語,管它叫做“超市”。
賴小民(華融公司原黨委書記、董事長):拿了就往那兒一放,就像經(jīng)常會去超市嘛,把這個名字叫超市。就在里面鐵柜里,鐵皮柜,一分錢都沒有花,都放在那里了,最后組織上都收了。所以我說要這么多錢有什么用呢,最后又不敢花又不敢用,還提心吊膽的。
【解說詞】“超市”里藏的巨額現(xiàn)金,只是賴小民違法所得的一部分。除了現(xiàn)金,他還收受大量房產(chǎn)、名車、名表、黃金、字畫。他的違法所得最終數(shù)額還需經(jīng)司法機關(guān)最終認定,但無疑將是一個令人震驚的數(shù)字。
陳清浦:他就是對物質(zhì)的這種占有是非常貪婪的這種貪欲,他用也用不了這么多,手表幾十塊,誰用得了?他就是想要。車也是這樣,賓利車、奔馳車、阿爾法車,一個地下車庫那幾個車都是他的,都是百萬的豪車。
【解說詞】賴小民違法所得金額巨大,除了本人的貪婪欲望,也反映出金融行業(yè)腐敗不同于其它行業(yè)的一些特點。
陳清浦:金融領(lǐng)域是資金密集、資源密集這樣一個領(lǐng)域,那其他的實業(yè)領(lǐng)域就是一個項目,也就是兩三個億,而在金融領(lǐng)域,一個融資達到幾十億,賴小民也知道自己的“價格”,他知道他能給人帶來多大的好處。
【解說詞】作為國有金融企業(yè)負責人,賴小民的權(quán)力都是國家和人民賦予的,但他卻把這份權(quán)力背后的責任拋在腦后,在和私企“大老板”們接觸的過程中,將國家權(quán)力置換成個人私利。
賴小民:金融行業(yè)天天跟錢打交道,而且接觸的老板都是動不動幾個億、幾十個億、上百億的,給你點錢對他來說小菜一碟,自己來說覺得我支持他這么大,都是幫他發(fā)展起來了,我自己也是覺得很正常的了。有的時候老板他買了跟你說,我最近買了好多房子,在哪個地方,地段很好,就張口就說了,他一說都無所謂,反正這么多房子給你一套。你跟他要一套,或者車子這個不錯,我喜歡開這種車,留在我這吧,當時就非常麻木了。
【解說詞】賴小民為追求個人利益,嚴重損害了國家利益。華融公司是一家經(jīng)國務(wù)院批準,由財政部控股的國有非銀行金融機構(gòu),主業(yè)是經(jīng)營處置國有銀行的不良資產(chǎn)。但賴小民激進經(jīng)營,急速擴張,開設(shè)幾十家子公司、分公司,迅速發(fā)展成擁有銀行、證券、信托、投資、期貨、金融服務(wù)等全牌照的金融集團,嚴重偏離主業(yè),甚至違背國家政策,參與一些明令禁止國有金融機構(gòu)涉足的項目。
白天輝(華融國際原總經(jīng)理):他往上升的話肯定需要業(yè)績,他不會考慮長期的風險會怎么樣,只要你第一時間把規(guī)模給我做出來,把短期利潤給我實現(xiàn)出來,至于這個項目三年、五年之后出現(xiàn)風險,他不管的。他要去追求短期業(yè)績的話,那我們只能去投一些相對高風險的項目,比如說房地產(chǎn),比如說股票。
【解說詞】賴小民在追求政績的同時,也從中瘋狂謀取個人利益,在他的直接干預下,華融公司向與他存在利益輸送關(guān)系的私營企業(yè)提供了大量資金。這些項目是賴小民自上而下指定合作的,審批程序倒置,下屬知道這是董事長的意思,對這些項目的評估把關(guān)、風險防控也就流于形式。
白天輝:有很多項目都是賴小民直接交代的,都是他的朋友的,有些時候為了完成領(lǐng)導交代的任務(wù),把一些從市場角度考察的很多因素和點,要么是忽略了,要么是給美化了。
【解說詞】中央有關(guān)金融工作的方針政策明確要求,堅持穩(wěn)中求進,把強化風險防控、確保金融安全放在首要位置。2015年以來,銀監(jiān)會多次通過監(jiān)管通報、監(jiān)管會談等方式對華融公司的經(jīng)營風險等問題予以警示,要求華融公司控制債務(wù)規(guī)模、回歸主業(yè),但賴小民卻依然我行我素,與黨中央的要求背道而馳。
曹春霞(中央紀委國家監(jiān)委機關(guān)工作人員):面對監(jiān)管機構(gòu)的提醒,賴小民都是不以為然,甚至斥責我們的監(jiān)管人員不專業(yè),影響了企業(yè)的發(fā)展。金融領(lǐng)域這個違法犯罪問題,本身專業(yè)性比較強,隱蔽性比較強,所以他看似都合規(guī)。但是層層剝離開來,都有一些巨大的風險在里面。
【解說詞】賴小民激進經(jīng)營積累的風險,其實已經(jīng)逐漸顯現(xiàn),一些巨額投資、放債業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題,資金難以收回。華融本是不良資產(chǎn)的處置者,卻漸漸異化成金融風險制造者。但出現(xiàn)問題之后,賴小民并沒有及時回歸正途,反而利用所謂的專業(yè)經(jīng)驗,用飲鴆止渴的方式加以掩蓋。
白天輝:他也說了,如果出了風險,我華融就是干不良資產(chǎn)的,我也能給它解決掉。但是他這種解決不良資產(chǎn)不是靠著技術(shù)和運營去解決,而是靠著拿更多的錢再去填更大的窟窿來解決。而且他也說了,如果出了風險,我們再來融資,再把這個風險給它適當?shù)难娱L。就這樣日積月累,又出了風險,再拿更多的錢去往里砸,就這樣的惡性循環(huán)。
【解說詞】華融公司按成立之初的業(yè)務(wù)范圍,是由銀監(jiān)會監(jiān)管,但后來它發(fā)展成金融全牌照公司之后,不同方面的業(yè)務(wù)分別歸銀監(jiān)會、保監(jiān)會、證監(jiān)會等多家機構(gòu)監(jiān)管。賴小民于是利用其中的空檔,哪個板塊業(yè)務(wù)要接受檢查了,他就把其他板塊的資金先挪過來,拆東墻補西墻,不斷閃轉(zhuǎn)騰挪,絞盡腦汁掩蓋窟窿。
白天輝:我舉個例子,就像一個城市只有一條道一樣,這個貓抓老鼠,這老鼠只能在這條道上跑。十條道,那老鼠就多了九條道出來。在這種有漏洞可鉆,治理結(jié)構(gòu)又不完全的情況下,直到中紀委發(fā)現(xiàn)了,這個事情才露出來。
【解說詞】金融行業(yè)的專業(yè)性、分業(yè)監(jiān)管帶來的空檔,加上賴小民有意逃避監(jiān)管,使得外部監(jiān)管難以抵達,而華融公司的內(nèi)部監(jiān)督也形同虛設(shè),并沒有發(fā)揮作用。
賴小民:黨委書記、董事長、法人都是我一個人挑,紀委書記都還是自己黨委下面管,他哪有多少權(quán)威???紀委書記是我的黨委委員,我的部下,他很難監(jiān)督我,說句實話。
【解說詞】黨委書記是黨風廉政建設(shè)的第一責任人,如果不領(lǐng)導紀檢監(jiān)察工作,反而帶頭違紀違法,必然導致作風和腐敗問題多發(fā)。
陳清浦:對紀委的要求也是藏事兒、掖事兒、抹事兒,對紀委收到的問題線索也是不認真查處,甚至干預案件的查處。他還把不發(fā)一案、不倒一人作為一個口號,在大會上公然宣講。這種忽視黨建,把紀委的作用淡化、弱化,那么就在公司內(nèi)部造成了大量的廉政風險。
【解說詞】按規(guī)定,國有企業(yè)的“三重一大”事項必須上黨委會集體決策,但賴小民卻經(jīng)常自己直接拍板,即使上會也是獨斷專行,聽不進任何反對意見。
汪平華(華融國際原董事長):基本上都是老賴說啥就是做啥,我們個人的官帽子,你每年拿多少績效,你自己想在自己內(nèi)部集團發(fā)展,你想獲取多大資金支持,實際上都是老賴一支筆說了算。你要是說在這個事情一次能頂他,如果頂兩次、頂三次,我估計你工作崗位就調(diào)整了,因為我們也有活生生的例子。
【解說詞】賴小民用手中的人事權(quán),排擠異己、任人唯親,將國有企業(yè)當作自己的私人領(lǐng)地。賴小民是江西瑞金人,從管理層到食堂大廚,很多崗位他都安排了自己的老鄉(xiāng)圈的人。
白天輝:基本都是他的老鄉(xiāng)。所以個人色彩很濃,并且他也不掩飾自己這種獨斷專橫,很享受這種被人捧著,被人推崇的這種感覺。
【解說詞】賴小民的用人導向,也使得反對的聲音大多沉默,投其所好的人大行其道。華融公司的政治生態(tài)嚴重惡化,久而久之,賴小民聽不到任何批評提醒,在一片吹捧聲中,更加忘乎所以。
李中華(中央紀委國家監(jiān)委第三監(jiān)督檢查室副主任):賴小民他本人從內(nèi)心是排斥黨的領(lǐng)導,就把這個華融公司就是成了他的一個家天下,一手遮天,就是內(nèi)部、外部的監(jiān)督全部都失效,多因一果,導致了賴小民這個(案件),成為近年來金融領(lǐng)域里面影響極其惡劣、教訓極其慘痛的這么一個案件。
【解說詞】這一案件,揭示了華融公司黨的領(lǐng)導、黨的建設(shè)弱化、淡化、虛化、邊緣化,紀檢部門難以履職、監(jiān)督嚴重缺失的狀況。這種現(xiàn)象在其他金融企業(yè)也不同程度地存在。新一輪派駐機構(gòu)改革向15家中管金融企業(yè)直接派駐紀檢監(jiān)察組,正是針對發(fā)現(xiàn)的監(jiān)督薄弱環(huán)節(jié)對癥施策。過去幾年里,15家金融企業(yè)移送司法的案件總共只有10起,而派駐改革不到一年,已經(jīng)移送近20起。
關(guān)于我們 聯(lián)系我們 網(wǎng)站地圖 用戶調(diào)查
共產(chǎn)黨員網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備12024993號-1